Esas No: 2021/1239
Karar No: 2022/3269
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/1239 Esas 2022/3269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 2021/1239 E. ve 2022/3269 K. sayılı dosyada, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilen CMK'nın 251. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme hükümü bozdu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü'ne dair düzenlemeler içerir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle bu düzenleme yeniden değerlendirilmelidir. Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri suç yargılama sürecinde uygulanacak hükümleri düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK' ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
