5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11673 Esas 2020/5445 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11673
Karar No: 2020/5445
Karar Tarihi: 04.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11673 Esas 2020/5445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeyle, eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirilebileceği belirtilmektedir. Ayrıca, 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesinde yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece sanık lehine sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerekmektedir. Ayrıca, zarar gören Gümrük İdaresi'nin katılma talebi hakkında karar verilmemesi ve vekalet ücretine hükmedilmesi de hüküm açısından bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve geçici 12/2. madde, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/11673 E. , 2020/5445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete" de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
2- Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi’nin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği halede lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.