5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15227 Esas 2021/12850 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15227
Karar No: 2021/12850

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15227 Esas 2021/12850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, şikayet edilen kişinin, meslek birliklerinin üyelerine ait eserleri izinsiz bir şekilde yayınladığı gerekçesiyle 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği belirtilmiştir.
Ancak, sanığın savunmalarında suçlamaları kabul etmediği ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için daha detaylı bir incelemenin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu çerçevede, katılanlar vekilinin dosyaya sunduğu CD üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması önerilmiştir. Eğer bu inceleme yeterli olmaz ise, yayın saatine ilişkin yayın bandının RTÜK'ten temini ile daha detaylı bir incelemenin yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Mahkeme, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmasını eleştirmiş ve kararı bozmuştur.
Bu kararda, 5846 sayılı Kanunun 31. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi önemlidir. 5846 sayılı Kanun'un 31. maddesi, telif hakları ihlali suçunu düzenlemektedir. CMUK'un 321. maddesi ise eksik kovuşturmanın sonucunu düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/15227 E. , 2021/12850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yetkilisi bulunduğu ...FM isimli radyo kanalında suç tarihinde katılan meslek birliklerinin üyelerine ait eserlerin izinsiz yayınlanmasından ibaret olayda, katılanlar vekili tarafından, RTÜK’ten alındığı belirtilen ve üzerinde RTÜK"e ait olduğunu belirtir şekilde baskı bulunan CD"nin şikayet dilekçesi ekinde dosyaya sunulduğunun, sanığın alınan savunmalarında hak sahipleriyle herhangi bir sözleşme yapmadan suça konu eserleri radyoda yayınladığına ilişkin suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; katılanlar vekilinin dosyaya sunduğu CD üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılıp şikayet dilekçesinde belirtilen eserlerin suç tarihinde sanığa ait radyodan çalınıp çalınmadığının tespit edilmesi, suçun sübutu açısından ilgili CD üzerinde yapılacak incelemenin yeterli olmaması durumunda ise yayın saatine ilişkin yayın bandının RTÜK"ten temini ile bilirkişi vasıtasıyla yayın CD"sinin dökümü yaptırılıp katılan meslek birliklerinin hak sahibi olduğu eserlerin çalınıp çalınmadığının tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.