Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7832 Esas 2019/2993 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7832
Karar No: 2019/2993
Karar Tarihi: 13.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7832 Esas 2019/2993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, asliye ceza mahkemesi tarafından fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonrasında yapılan incelemelerde, sanık tarafından işlenen fuhuş eyleminin kanıtlarla desteklendiği ve doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Ancak, bozma sonrası verilen kararda sanığın kazanılmış hakkı gözetilmediği için fazla cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm düzeltme yoluyla onanarak sonuç hapis cezasının 6 aya indirilmesi kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 5320 sayılı Yasa

18. Ceza Dairesi 2018/7832 E. , 2019/2993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Bozma öncesindeki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi karşısında, bozma sonrası verilen kararda sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek fazla cezaya hükmolunması suretiyle, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca, sonuç hapis cezasının "6 aya indirilmesi" biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.