Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/767 Esas 2019/9208 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/767
Karar No: 2019/9208
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/767 Esas 2019/9208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan ilam açısından yapılan temyiz başvurusunu ele aldı. Tekerrür konusunda yapılan düzenleme gereğince uzlaşma tekliflerinin yeniden yapılmaması gerektiği belirtildi. Sanık, yaralamaya sebebiyet verdiği için suçlu bulundu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi kapsamında kalan yaralama eylemi, kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu için bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal etmesi, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34 ve 35. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi ve 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/767 E. , 2019/9208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan ilam açısından; 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, somut olayda tekerrüre esas ilamda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2. maddesi kapsamında kalan yaralama eyleminin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiş ve mağdurun raporundaki bulguların Adli Tıp kriterlerine uygun bulunduğu görülmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.