Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10887 Esas 2019/11375 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10887
Karar No: 2019/11375
Karar Tarihi: 25.09.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10887 Esas 2019/11375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak işlenen suçlarda, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacı güdülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, bir kavga sırasında yaralanan sanığın, hastanede geçici rapor tanzimi sırasında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturur. Mahkeme kararında, suç adının yanlış yazılması ve suçun vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulması sebebiyle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun özel hali olan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu TCK'nın 268. maddesi ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu ise TCK'nın 206. maddesi kapsamında değerlendirilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/10887 E. , 2019/11375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması,
2- İftira suçunun özel halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği somut olayda; kavga sırasında yaralanan sanığın hastanede geçici rapor tanzimi sırasında katılan ..."a ait kimlik bilgilerinin kullanılmasından ibaret eylemin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.