Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20033 Esas 2022/3217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, karar başlığındaki suç adı kısmına "tehdit" ibaresinin mahallinde eklenebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ısrarlı şekilde sanığın yüklenen suçları işlediğini ifade etmesi ve iddiasının tanıklar ... ile ...'ın birbirleriyle uyumlu anlatımlarıyla da doğrulanması karşısında, soruşturma aşamasında dinlenilen ve olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan Raziye Gültekin'in tanık sıfatıyla beyanı alınıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.