Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2418 Esas 2019/11889 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2418
Karar No: 2019/11889
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2418 Esas 2019/11889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 13. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2418 E. ve 2019/11889 K. numaralı hırsızlık davasıyla ilgili karar üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçu işleyen çocuğun tespitinde ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık olmadığına karar verildi. Ancak, 27/12/2016 tarihli bozma ilamı sonrası yapılan yargılama masrafının Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmemesi nedeniyle karar düzeltildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kapsamında yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi bölümünün çıkarılması ve yerine \"Bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine, bozma öncesi yapılan 16,00 TL yargılama giderinin terkin sınırında bulunması nedeniyle kamu üzerinde bırakılmasına\" ifadesinin eklenmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/2418 E. , 2019/11889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk lehine olan 27/12/2016 tarihli bozma ilamı sonrası yapılan yargılama masrafının Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine "Bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine, bozma öncesi yapılan 16,00 TL yargılama giderinin terkin sınırında bulunması nedeniyle kamu üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.