Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5695 Esas 2018/1501 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5695
Karar No: 2018/1501
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5695 Esas 2018/1501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir İcra Hukuk Mahkemesinin kararı, şikayetçilerin ihalenin feshi isteminin reddedilmesi ve 20.500 TL para cezasının davacılardan tahsil edilerek Hazine'ye gelir yazılmasını kararlaştırır. Bölgel Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi, borçluların istinaf sebeplerinin yerinde görülmediği, ancak kamu düzenine aykırılık oluşturması nedeniyle, İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca ihale bedelinin %10'u oranında para cezasının 50.000 TL olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak yeniden esas hakkında karar verdi. Karar, usul ve kanuna uygun bir şekilde onaylanarak sonuçlandı. 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri, kararda belirtilen kanun maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2017/5695 E. , 2018/1501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu’na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
...1. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 01/12/2016 tarih ve 2016/705 E. - 2016/814 K. sayılı kararı ile, şikayetçilerin ihalenin feshi isteminin reddine, 20.500 TL para cezasının davacılardan tahsil edilerek Hazine’ye gelir yazılmasına karar verilmiştir.
... Bövlge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi"nin 30/03/2017 tarih ve 2017/96 E. - 2017/284 K. sayılı kararı ile; borçluların istinaf sebeplerinin yerinde görülmediği, ancak kamu düzenine aykırılık oluşturması nedeniyle, İİK"nun 134/2. maddesi uyarınca ihale bedelinin %10"u oranında para cezasının 50.000 TL olduğu gerekçesiyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK’nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.