5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10809 Esas 2020/5442 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10809
Karar No: 2020/5442
Karar Tarihi: 04.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10809 Esas 2020/5442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanığın 268 karton bandrolsüz sigara ele geçirilmesi sonucunda 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, karara yapılan temyiz başvurusunda, suçun işleniş şekli bakımından teşditten hüküm kurulduğu ve ambalajında bandrol bulunmamış sigaraların tehdit gerektirmediği fark edilmiştir. Ayrıca, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi gibi lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşulları da dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden incelenmesi istenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme (eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir)
- 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanması)
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 62. ve 63. maddeleri
- 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. madde (değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması gerekliliği).

19. Ceza Dairesi 2019/10809 E. , 2020/5442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete" de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
2- Sanıkta ambalajında bandrol bulunmayana 268 karton sigara ele geçirilen uyuşmazlıkta suça konu eşyanın miktarı ve suçun işleniş şekli bakımından teşdit gerektirecek bir husus bulunmadığı gözetilmeksizin teşdiden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafinin ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.