Esas No: 2022/1008
Karar No: 2022/3902
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1008 Esas 2022/3902 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı sendika, yetki tespiti için başvuruda bulunmuş ancak gereken sayısal çoğunluğu sağlayamamıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının yetkisinin olmadığına karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir ancak Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve İlk Derece Mahkemesi kararını onamıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi: Temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : OLUMSUZ YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle davacı sendikanın yetki başvuru tarihi itibariyle toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gereken sayısal çoğunluğu sağlayamadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun İlk Derece Mahkemesi kararının bu ilâve gerekçe ile 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
