Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/442 Esas 2020/1457 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/442
Karar No: 2020/1457
Karar Tarihi: 04.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/442 Esas 2020/1457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılan bir kişiyi cep telefonuyla arayıp kendisini polis olarak tanıtmış ve hileli söylemlerle üç ayrı ATM'den toplam 5885 TL para transferi yaptırmıştır. Sanığın temyiz itirazları üzerine, Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdirine bağlı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin deliller göz önünde bulundurulmadan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm kurulmuştur. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi (dolandırıcılık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52, 53. maddeleri (suçun niteliği ve cezası)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz yolu)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması ve yeniden yargılanma)
- 326. madde (ceza miktarı ve kazanılmış haklar)

15. Ceza Dairesi 2020/442 E. , 2020/1457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen ve 26/07/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından 30/07/2019 tarihinde süresinde temyiz edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın 04/12/2012 günü katılan ..."a ait cep telefonunu arayıp, kendisini polis olarak tanıttıktan sonra katılanı hileli söylemlerle kandırıp, üç ayrı ATM"den 1995 TL, 2395 TL, 1495 TL tutarında paranın Finansbank"a ait 37255135 numaralı hesaba havale yapılmasını sağladığı, söz konusu hesabın sanık ..."a ait olduğu ve sanığın katılanlara karşı atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılanları telefonla arayan şahısların kendisini polis olarak olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.