Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3315
Karar No: 2022/3863
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3315 Esas 2022/3863 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafça temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesi'nin hüküm gerekçesindeki hatalara rağmen, dosya içeriğine göre davalı tarafın kanıtlayamadığı 6.850 USD'nin sadece ücret alacağına ilişkin olduğu ve kararın sonucunun doğru olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalı tarafın temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca onaylanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 370/1: Temyiz edilen kararın onanması veya bozulması veya hükmün değiştirilmesi yönündeki temyiz sebeplerinin reddi karar verilir.
9. Hukuk Dairesi         2022/3315 E.  ,  2022/3863 K.

    "İçtihat Metni"


    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 47. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... Anadolu 2. İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle davacı tarafından dava dilekçesinde sadece ücret alacağı talep edilmesi karşısında İlk Derece Mahkemesi tarafından hükmün gerekçesinde davacının fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının bulunduğundan bahsedilmesi hatalı ise de, dosya içeriğine göre ödendiği davalı tarafından kanıtlanmayan ve hüküm altına alınan net 6.850,00 USD sadece ücret alacağına ilişkin olduğundan kararın sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca bu ilâve gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi