MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında 18.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 16/06/2016 gün ve 2015/12525 Esas - 2016/9595 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilinin temyizi üzerine düzeltilerek onanmış; bu karara karşı, davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davacı vekilinin 10.08.2016 havale tarihli dilekçesinde, davalı ... ile uzlaştıklarını ve davacıya ait hissenin bedeli karşılığında tapuda devrinin yapıldığını ve davalarından feragat ettiklerini belirttiği,
Bu kez yapılan inceleme ile anlaşılmakla,
Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 18. Hukuk Dairesinin 16.06.2016 gün 2015/12525-Esas -2016/9595 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,
Davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan ... Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.