Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/5814 Esas 2017/27030 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında 18.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 27/10/2015 gün ve 2015/16964 Esas - 2015/15440 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine onanmış; bu karara karşı, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu taşınmaza 1983 tarihinden sonra el atıldığı ve ilk kararı davacı vekilinin temyiz talebinde bulunmadığı gözetildiğinde vekalet ücretinin nisbi alınması yönünde bozma yapılmaması gerekirken hataen bozma konusu yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş ise de maddi hata sonucu verilen kararın usuli kazanılmış hak oluşturmayacağı,
Bu kez yapılan inceleme ile anlaşılmakla,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 27/10/2015 gün ve 2015/16964 Esas 2015/15440 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm, kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delil ve belgelere, kararın bozmaya uygun olmasına göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza 1983 tarihinden sonra el atıldığı ve ilk kararı davacı vekilinin temyiz talebinde bulunmadığı gözetildiğinde vekalet ücretinin nisbi alınması yönünde bozma yapılmaması gerekirken hataen bozma konusu yapıldığı anlaşıldığından,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. paragrafında vekalet ücretine ilişkin (6.564,11 TL NİSPİ) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (1.500,00-TL) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.