Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7766 Esas 2021/3320 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7766
Karar No: 2021/3320
Karar Tarihi: 01.04.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7766 Esas 2021/3320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2008 yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebini incelemekte temyiz mümkün olmadığından kararı itiraz merciine iade ediyor. Ayrıca, 2009 yılında sanığın yine sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerini de değerlendirirken, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Mahkeme, Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve cezanın kanuni takdir sınırında uygulandığı sonucuna vararak, sanığın temyiz nedenlerini yerinde bulmadı ve hükmü onadı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/7766 E. , 2021/3320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1-2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesi;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan ve bu husus itiraz merciince değerlendirilmek üzere dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesi;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 01.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.