Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15934 Esas 2017/2775 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15934
Karar No: 2017/2775
Karar Tarihi: 05.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15934 Esas 2017/2775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ve davalı arasındaki menfi tespit davasına ilişkin verilen mahkeme kararı temyiz edildi. Ancak davalı vekilinin harç ödemediği için dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesine karar verildi. Kararda Harçlar Kanunu'nun 434/3 maddesine atıfta bulunuldu.
Harçlar Kanunu: Harçlar Kanunu, hukuki işlemlere ilişkin harçların nasıl hesaplanacağını ve ödeneceğini düzenleyen bir kanundur. 434/3 maddesi, temyiz harcının ödenmemesi durumunda işlemlerin durdurulmasını ve harçların ödenmesi için muhtıra çıkarılmasını öngörmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2016/15934 E. , 2017/2775 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkındaHukuk Mahkemesinden (Tic. Mah. Sıf.) verilen 09/06/2016 gün ve 2015/275 E. - 2016/195 K. sayılı hükmün davacılar vekilince duruşmalı, davalı vekilince katılma yolu ile duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu"na göre maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, hiç harç yatırılmadığından, alınması gerekli harçların yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK."un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.