Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3507 Esas 2022/3833 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3507
Karar No: 2022/3833
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3507 Esas 2022/3833 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çalışanın iş akdi sona erdikten sonra açtığı alacak davasında, bilirkişi raporu sonucunda toplam alacağı 55.173,93 TL olarak belirlenmiş, mahkeme ise 16.540,22 TL kıdem ve ihbar tazminatı ile ilave tediye alacağına hükmetmiş ancak diğer alacakların reddine karar vermiştir. İlk derece mahkemesi kararı istinaf edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz konusu miktarın kesinlik sınırı kapsamında kaldığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır."İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, bilirkişi raporu ile davacının toplam alacağı 55.173,93 TL olarak belirlenmiş, ilk derece mahkemesince davacının 16540,22 TL kıdem ve ihbar tazminatı ile ilave tediye alacağının kabulüne, 38.633,71 TL’lik diğer alacaklarının ise reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 04/05/2017 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 04/05/2017 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
