14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2052 Karar No: 2019/11002 Karar Tarihi: 23.09.2019
Cinsel Taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2052 Esas 2019/11002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin cinsel taciz suçu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak temyiz itirazı sonucu, sanığın cezasında orantılılık ilkesinin gözardı edildiği ve fazla cezaya hükmedildiği gerekçesiyle kararın bozulduğu ifade ediliyor. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında da nazara alınması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, kanun maddelerine uygun olmayan ceza verilmesinin hatalı olduğu ve kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulduğu açıklanıyor.
14. Ceza Dairesi 2016/2052 E. , 2019/11002 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (.... Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel Taciz HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken eylemle orantılı ve makul oranda bir cezaya hükmedilmesi yerine TCK’nın 3/1. maddesinde öngörülen fiilin ağırlığı ile cezada orantılılık ilkesi gözardı edilerek alt sınırdan makul oranın ötesinde uzaklaşılarak teşdiden tayin edilen temel cezaya göre hüküm kurulması neticesinde fazla cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.