Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3183 Esas 2019/5544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3183
Karar No: 2019/5544
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3183 Esas 2019/5544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir çocuk suçlu olarak hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun gece vakti işlendiği anlaşılmıştır. Hükümde 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması ve 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiş, ancak bu nedenle ceza değiştirilmemiştir. Mahkeme, suçlunun temyiz nedenlerini reddederek, hükümleri usul ve kanuna uygun bulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi: \"Güneşin batışı ile doğuşu arasındaki zaman\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: \"Çocuklar hakkında uygulanacak hükümler\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi: \"Ceza tayini\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: \"Kanunların geriye yürümezliği\"
17. Ceza Dairesi         2019/3183 E.  ,  2019/5544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin 06.12’de doğduğu, yaz saati uygulaması ve 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 06.12’ye kadar olan zaman diliminin gece vakti olduğu, müştekinin 01/04/2015 tarihli duruşma sırasında olay günü saat 01.30 sıralarında uyuduğunu ve 05.30 da uyandığında hırsızlık olayını fark ettiğini beyan etmesi karşısında suçun gece vakti işlendiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nun 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.