Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1731 Esas 2019/2988 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1731
Karar No: 2019/2988
Karar Tarihi: 12.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1731 Esas 2019/2988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum oldu. Ancak mahkeme, kanun maddelerinin yanlış uygulanması nedeniyle hüküm bozuldu. Sanığın kişilik özellikleri ve tutumu göz önünde bulundurulup tekrar suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle hüküm bozulup, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 43/2, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, CMK'nın 231/8. maddesi ve 231. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/1731 E. , 2019/2988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK"nın 43/2 maddesinin uygulanmaması,
b) 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanık hakkında daha önceden verilmiş HAGB kararı olduğu ve denetim süresi içerisinde yeniden suç işlendiğinden sanık hakkında verilen hüküm hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.