Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3149
Karar No: 2015/4818
Karar Tarihi: 07.10.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3149 Esas 2015/4818 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı verildiğini belirtti. Ancak savcılığın temyiz itirazları sonucu yapılan incelemede, sanığın suçlu olduğu sonucuna varıldı. Sanık, bir arkadaşı aracılığıyla mağdur ile tanışıp, ona kontenjan ayrılan bir daire satın alma teklifi yapmıştı. Mağdur bu teklifi kabul etti ve sanığa toplam 840 TL ödeme yaptı ancak sanık bu parayı aldıktan sonra ortadan kayboldu. Sanığın savunmasında, borçlu olduğu kişinin parayı mağdurun adına gönderdiğini ve suçsuz olduğunu iddia ettiği belirtildi. Ancak mahkeme, eksik araştırma ve inceleme yapılarak hatalı bir beraat kararı verildiğine hükmetti ve kararı bozdu. Kanun maddelerine gelince, kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve dolandırıcılık suçunun hangi kanun maddelerine göre işlendiğine dair bir bilgi yer almadı.
23. Ceza Dairesi         2015/3149 E.  ,  2015/4818 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında 21.08.2009 olarak eksik yazılan suç tarihine, mahallinde 28.08.2009 tarihinin ilave edilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
    Katılan ..."ın olay tarihinden önce bir arkadaşı aracılığı ile sanıkla tanıştığı, sohbet sırasında sanığın, ... Büyükşehir Belediyesinde çalıştığını, inşaatı devam eden ... konutlarından Belediye çalışanlarına kontejan ayrıldığı, istemesi halinde bu kontejandan yararlanarak katılana bir daire alabilecekleri teklifinde bulunduğu, sanığa inanan katılanın bu teklifi kabul ettiği, bunun üzerine sanığa 540 TL parayı nakit olarak, 300 TL parayı da 28/08/2009 tarihinde ... havalesi ile sanığın alması için ... Müdürlüğüne gönderdiği, paraları alan sanığın ortadan kaybolduğu, katılanın parayı sanığa verdiğinde sanığın kimlik belgesi suretini aldığı, ayrıca sanığın işlemlerin resmi olduğu izlenimi vermek için aldığı paraya karşılık katılana makbuz verdiği, böylelikle dolandırıclık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık savunmasında, atılı suçu işlemediğini; ... adlı kişiden alacağı olduğunu ve bu kişinin olay tarihinde hastanede yatması nedeniyle alacağını onun adına katılan ..."ın gönderdiğini savunmuş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
    Kutman Sağlam"ın tanık olarak dinlenerek, sanığın savunmasında belirttiği şekilde aralarında önceden doğmuş bir borç ilişkisinin olup olmadığı ve bu borcun ... aracılığıyla ödettirip ödettirilmediğinin sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi