Esas No: 2021/9081
Karar No: 2022/2761
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9081 Esas 2022/2761 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde yapılan karşılıklı boşanma davasında, verilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edildi. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istendi ve duruşma için belirlenen tarihte her iki tarafın avukatları geldi. Duruşma sonraya bırakılarak kararın incelenmesine karar verildi. Dosyadaki yazılara, delillere, kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün usul ve kanuna uygun olarak onaylanması kararlaştırıldı. Temyiz başvuru harcı olarak 292.10 TL alındı ve başkaca harç alınmamasına karar verildi. Kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166/1, 168, 169, 170, 173, 174, 175, 176, 178, 185. maddeleri
- Türk Medeni Kanunu'nun 161/1, 162, 163, 170. maddeleri
- Medeni Yargılama Kanunu'nun 621/1, 622/1, 623/1, 626. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.03.2022 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815,00 TL vekâlet ücretinin İbrahim'den alınarak ...'ya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.23.03.2022 (Çrş.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
