Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6843 Esas 2016/2123 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6843
Karar No: 2016/2123
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6843 Esas 2016/2123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, Kamulaştırma Yasası kapsamında İstanbul'daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespit ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, yapılan incelemede, mahkemece yaptırılan bilirkişi raporlarının yasa hükümlerine uygun ve adil olduğunu tespit ederek, temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendine göre değer biçilmesinin doğru olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi.
18. Hukuk Dairesi         2015/6843 E.  ,  2016/2123 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .... Mahallesi 5060 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygun olup, taşınmazın zemininin arsa niteliğinde kabulü doğrudur.
    Kamulaştırılan taşınmazın, emsallerine olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak zemine; zemin üzerindeki binaların da resmi birim fiyatları esas alınarak yıpranma payı düşüldükten sonra Kamulaştırma Kanununun 11.maddesinin 1 nci fıkrasının (h) bendine uygun değer biçilmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.