Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14354 Esas 2019/1108 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14354
Karar No: 2019/1108
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14354 Esas 2019/1108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, ilk hükümde sanığa 3600 TL adli para cezası verildiği ancak bu cezanın Yargıtay 6. Ceza Dairesi'in bozma kararı sonrası ikinci hükümde 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına çevrildiği ve bu süreçte bozma öncesi cezanın ağırlaştırılamayacağı kuralının göz ardı edildiği belirtilmiştir. Kararda, kararın bu nedenle bozulduğu ancak aynı kanunun 322. maddesi uyarınca cezanın adli para cezası olarak infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'nın 326. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/14354 E. , 2019/1108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25/03/2008 tarihli ilk hükümde hırsızlık suçundan sonuç olarak 3600 TL adli para cezasına hükmolunduğu, bu hükmü sanık müdafiinin temyiz ettiği, aleyhe temyiz bulunmadığı, Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 2011/5744-2013/20898 sayı ve 28.10.2013 tarihli bozma kararından sonra kurulan ikinci hükümde 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan "CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca tayin olunan cezanın 3600 TL adli para cezası olarak infazına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.