Abaküs Yazılım
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3046
Karar No: 2022/1673
Karar Tarihi: 07.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/3046 Esas 2022/1673 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesi'nin 07/11/2022 tarihli istinaf kararına göre, asıl ve birleşen dava dosyalarında görülen maddi ve manevi tazminat davası kısmen kabul kısmen reddedilmiştir. İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve giderlerin tamamının ödenmesi zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ancak birleşen dosya yönüyle istinaf kanun yoluna başvuru harcı eksik yatırılmıştır. Kararın kesin süresi içinde tamamlanmaması halinde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı ve mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verebileceği hatırlatılmıştır. Bu durumda, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin istinaf talebinde eksik harç yatırdığı belirlenmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararına varılmıştır.
6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesi, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harc ve tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesinin gerektiğini ve bu şartın eksik olması durumunda kararı veren mahkeme tarafından bir haft

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 07/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 07/11/2022

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

G E R E K Ç E

Taraflar arasında asıl ve birleşen dava dosyalarında görülmekte olan maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi asıl ve birleşen davayı istinaf etmiştir.
Asıl dosya için yeterli harç yatırılmış, ancak birleşen dosya yönüyle istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırılmamış, istinaf karar harcı eksik yatırılmıştır.
Dava değerine göre davalı ... Sigorta Anonim Şirketi 44.638,72 TL istinaf karar harcı yatırması gerekirken 38.467,33 TL istinaf karar harcı yatırmıştır.
Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin istinaf talebi harca tabi olmasına rağmen, ilk derece mahkemesi kalemince davalıdan eksik alınan 6.171,39 TL istinaf karar harcının yatırılması için HMK.'nun 344. uyarınca işlem yapılarak, harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
İstinaf kanun yoluna başvuru şartlarından istinaf harç ve giderlerinin HMK.'nun 344. maddesi gereğince ödenmesi zorunlu bulunmasına rağmen bu şartın eksik olarak yerine getirildiği anlaşıldığından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

...

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi