Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1827 Esas 2019/2985 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1827
Karar No: 2019/2985
Karar Tarihi: 12.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1827 Esas 2019/2985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve aynı zamanda hakaret ettiği tespit edilmiştir. Suçların kanuna uygun olarak yargılama sürecinde belgelendiği ve vicdani kanıtların çelişmeden oluştuğu belirtilmiştir. Sanığın suçlarını işlerken silah olarak bıçak kullanması sebebiyle ilgili TCK maddesi uygulanmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği 53/1-b maddesi infaz esnasında göz önünde bulundurulabilir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz başvurusunun reddedildiği karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 6. madde: Silah sayılan araçlar
- TCK 265/4. madde: Kamu görevlisine direnme
- TCK 53/1-b madde: Ceza indirimi sebepleri.
18. Ceza Dairesi         2017/1827 E.  ,  2019/2985 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini TCK"nın 6. maddesi gereğince silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.