Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9664 Esas 2018/316 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9664
Karar No: 2018/316

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9664 Esas 2018/316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak sanık lehindeki ve aleyhindeki delillerin ayrıntılı bir şekilde belirtilmediği, delillerin değerlendirilmediği ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkemenin hükmü bozulmuştur. Mahkemenin ayrıca uzmanlık raporlarına ve diğer delillere dayanmadan uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığına dair karar verdiği, soruşturma sonucunu incelemediği ve eksik araştırma sonucu hüküm kurduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141/3 ve CMK 230/1. maddeleri.
20. Ceza Dairesi         2015/9664 E.  ,  2018/316 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1-Anayasa"nın 141/3 ve CMK 230/1. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda hangi sanıkların hangi tarihte kimle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
    2- Kabule göre: 11.04.2011 tarihinde sanıklar ... ve ...’in içerisinde bulunduğu aracın sağ ön camına bulaşmış şekilde tespit edildiği belirtilen madde; 06.05.2011 tarihinde sanıklar ... ve ...’in içerisinde bulunduğu araçtan poşet içerisinde atıldığı anlaşılan madde; 28.06.2011 tarihinde sanık ...’in evinde yapılan arama sonucunda ele geçen dört parça halindeki madde ile yine aynı tarihte sanık ...’in evinde ele geçen bir parça maddenin uyuşturucu yada uyarıcı madde olup olmadıkları, uyuşturucu ya da uyarıcı madde ise niteliği ve miktarı konusunda uzmanlık raporlarının varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, yoksa rapor aldırılarak denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması ve aynı şekilde sanık ...’ten ele geçen hassas terazinin uyuşturucu yada uyarıcı madde bulaşıklı olup olmadığı belirlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-11.04.2011 tarihinde gerçekleşen olaya ilişkin olarak Baykan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2011/308 soruşturma numarası ile soruşturma yapıldığı anlaşıldığından, soruşturma sonucunun araştırılarak, dava açılmış ve derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek bu dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.