Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3028 Esas 2020/3867 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3028
Karar No: 2020/3867
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3028 Esas 2020/3867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. İş Mahkemesi'nde açılan dava, rücuan tazminat istemine ilişkin olup kısmen kabul edilmiştir. Davacı Kurum vekili, karara istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince reddedilmiştir. Daha sonra davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş olan karar, dosyadaki delillere uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda hukuki ve yasal gerekçeler ile kanun maddeleri belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4857 Sayılı İş Kanunu
- 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

10. Hukuk Dairesi 2019/3028 E. , 2020/3867 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
No : 2018/1094-2019/339
İlk Derece
Mahkemesi : Adana 1. İş Mahkemesi
No : 2013/247-2017/285

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.