Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4980 Esas 2019/10998 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4980
Karar No: 2019/10998
Karar Tarihi: 23.09.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4980 Esas 2019/10998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. İlk derece mahkemesinin kararı üzerine yapılan temyiz başvuruları sonucunda, sanıklar müdafisi ve Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz talepleri reddedilmiş, ancak sanık ... hakkında kurulan hükümler temyiz incelemesine tabi tutulmuştur. Sanığın hükümlerden sonra öldüğü tespit edilmiş ve bu sebeple kararın 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sonucunda kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi, ölen sanığı ilgilendiren soruşturma ve kovuşturma hukukundaki kuralları düzenlerken, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi de ölen sanık hakkında açılan ceza davasının düşmesine ilişkin hükümleri içermektedir. 5320 sayılı Kanun ise temyiz incelemesinde dikkate

14. Ceza Dairesi 2019/4980 E. , 2019/10998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re"sen temyize tabi hükümlerin sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar müdafilerinin incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihteki duruşmaya sanık, .... müdafisinin katılması karşısında, duruşmaya gelmeyen sanık ... yönünden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilip, sanık ... müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçların sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanıklar müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümlerden sonra 07.03.2019 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.