Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12974 Esas 2020/1449 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12974
Karar No: 2020/1449
Karar Tarihi: 04.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12974 Esas 2020/1449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davanın sonucunda, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıklar beraat etmiştir. Görevi kötüye kullanma suçunda ise sanık beraat etmiştir. Sanıkların, bir aile sağlığı merkezinde doktor olarak görev yaptıkları sırada, sanık ...’in annesi olan ... isimli hastanın öldüğü tarihten sonra bir reçete düzenledikleri ve bu reçete ile ilaçları almak suretiyle kurumun 19,96 TL zararına sebebiyet verdikleri iddia edilmiştir. Ancak, yapılan yargılama sonucunda bu suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olamamıştır. Mahkeme, sanıkların aşamalardaki savunmalarının aksini gösterir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat hükümleri vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da bu kararlar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesi: 1 haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz incelemeleri kabul edilmez.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bu kanunla yapılan değişikliklerin geriye yürümezliği ilkesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Ek kararların gerekliliği.

15. Ceza Dairesi 2017/12974 E. , 2020/1449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında atılı suçlar yönünden beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından görevi kötüye kullanma suçlarında sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...’ın ... Aile Sağlığı Merkezinde doktor olarak görev yaptığı, sanık ...’in annesi olan ... isimli hastanın 09.01.2012 tarihinde ölmüş olmasına rağmen sanık ...’ın 11.01.2012 tarihinde ... protokol numaralı reçeteyi hastayı görmeden düzenlediği, sanık ..."in de bu reçete ile ilaçları almak suretiyle kurumun 19,96 TL zararına sebebiyet verdiği sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanık ...’in müdafinin yüzüne karşı verilen 25/02/2016 tarihli beraat hükmüne yönelik 1412 sayılı CMUK"un 310/1 maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra 08/04/2016 tarihli temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddine dair 12/04/2016 günlü ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ... hakkındaki 12/04/2016 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar ile sanıkların savunmaları, katılan kurum vekili beyanı ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların aşamalardaki savunmalarının aksini gösterir atılı suçlardan cezalandırılmalarına yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olamaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ve 12/04/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.