Kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan sanık ... hakkında İzmir 4. Çocuk Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucu, 26.05.2011 tarihinde 2010/789 esas ve 2011/403 karar sayı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün, sanığın temyizi üzerine Dairemizin 29.11.2017 gün ve 2017/3063 esas ve 2017/6654 karar sayılı ilamıyla “ Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, suç tarihi olan 04/07/2009 tarihinden, temyiz istediğinin incelendiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK"nın 66/1 (e) -2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,” karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26.12.2017 tarihli ve 2011/290871 tebliğname numaralı yazısı ile “20. Ceza Dairesinin 29.11.2017 gün 2017/3063-2017/6654 sayılı kararının incelenmesinde; 4.7.2009 suç tarihinde 17 yaşında olan sanık hakkında, mahkumiyet kararının kurulduğu 26.5.2011 gününden, temyiz incelemesinin yapıldığı 29.11.2017 tarihine kadar, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu görülmekle, karar günü olan 26.5.2011 tarihinden itibaren cümlesi yerine sehven "suç tarihi olan 4.7.2009 tarihinden" ibaresi yazıldığı görülmüştür.
Bu sebeple, 5320 sayılı Yasanın 8/1-ikinci cümlesi uyarınca, 20. Ceza Dairesinin 29.11.2017 gün 2017/3063-2017/6654 sayılı ilamındaki, yazıma ait maddi hatanın düzeltilmesi” isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Yerinde olan karar düzeltme isteğinin kabulüne,
2- Dairemizin 29.11.2017 tarihli 2017/3063 esas ve 2017/6654 karar sayılı ilamının 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince“ Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, mahkumiyet kararının verildiği 26/05/2011 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, 5237 sayılı TCK"nın 66/1 (e) -2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,” şeklinde DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.