Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/566 Esas 2019/11871 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/566
Karar No: 2019/11871
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/566 Esas 2019/11871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar ile bir hırsızlık olayı ile ilgili olarak sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hüküm yerinde görülmüştür. Ancak, mahkeme kararında yapılan bazı yanlışlıklar nedeniyle hüküm bozulmuştur. İlk olarak, sanığın zincirle kilitleyerek park ettiği motosikleti çalması 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulmuştur. İkinci olarak, hükümde TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına yer verilmemesi Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararına uygun bir şekilde yapılmamıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/566 E. , 2019/11871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamından; sanığın mağdurun ikametinin önüne zincirle kilitleyerek park ettiği motosikleti çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Hükümde, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına yer verilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 03/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.