Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2573 Esas 2018/3545 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2573
Karar No: 2018/3545
Karar Tarihi: 18.09.2018

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2573 Esas 2018/3545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yakın akrabayı öldürme suçundan sanık hakkında verilen 15 yıl hapis cezasının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından da temyiz edildiğini belirtti. Sanık, eşi olan maktulu nitelikli kasten öldürme suçundan yargılanmaktaydı. Ancak, CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklarının sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm verildiği için hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260; 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/2573 E. , 2018/3545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ... müdafi ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz istemleri doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında eşi maktul ..."i nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.