Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7684 Esas 2015/11784 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/254941
MAHKEMESİ : Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2010/114 Esas, 2012/217 Karar
SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eylemine uyan TCK"nın 255. maddesinin 6352 sayılı Kanun değişikliği öncesi halinde de hapis cezası ile birlikte adli para cezası öngörülmesine rağmen sadece hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 89. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 255. maddesinde yer alan suçun unsurlarında esaslı değişiklikler yapılması karşısında, yeni düzenlemeler ve unsurlarının oluşması durumunda dolandırıcılık suçu yönünden değerlendirme yapılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu,
TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.