Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23585 Esas 2022/3679 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, katılan sanık ... ’in en son bildirdiği adres ile MERNİS adresinin farklı olduğu, katılan sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın en son bildirilen adrese tebliğe çıkarılması gerekirken, doğrudan MERNİS adresine, MERNİS şerhli tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre muhtara teslim edildiği, bu nedenle de 04/01/2016 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu, katılan sanığa öğrenme üzerine ... tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan sanık ... 'in, hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki menfaati bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, sanığın bu suçtan verilen hükme yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Katılan ile sanık haklarında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve tehdit suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... 'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... gününde oy birliğiyle karar verildi.