![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2020/28211
Karar No: 2022/3563
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28211 Esas 2022/3563 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği sonucunda dosya incelenmiştir. Ancak, sanığın müştekiye yönelik hakaret suçunda şikayetten vazgeçmesi nedeniyle davanın düşüp düşmeyeceği ve CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suçlar yönünden Anayasa'nın 38. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükümler bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere ilgili mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 73/4. maddesi (şikayetten vazgeçme) ve CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü). Ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi detaylı olarak vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Müşteki ...'ün hükümden sonra, ...havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre müşteki ...'e yönelik hakaret suçundan davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre de;
... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.