![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2022/3247
Karar No: 2022/4022
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3247 Esas 2022/4022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında davalı tarafın temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddedildiği, davacı tarafın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilen bir Yargıtay kararı özetlenmiştir. Kararda, davacı ve davalı tarafın işlemleriyle ilgili temyiz talepleri değerlendirilmiş, davalı tarafın temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi
- Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 nci maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı Temyizi Yönünden;
Gerekçeli karar 28.01.2022 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği halde temyiz süresinin son günü olan 11.02.2022 tarihinden sonra, 14.02.2022 tarihinde davalı şirket vekilinin harcını yatırarak kararı temyiz ettiği ve temyiz talebinin 14.02.2022 tarihinde iki haftalık temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 nci maddesi gereğince, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının talep halinde ilgiliye iadesine,
2- Davacı Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca imkan bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen temyiz sebeplerine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.