Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23664 Esas 2022/3597 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/23664
Karar No: 2022/3597
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23664 Esas 2022/3597 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenmiş ve sanığın temyiz istemi yerinde görülmüştür. CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suçlar için Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi ile CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu vardır. Bu nedenle, hükümlerin bozulması kararlaştırılmış ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, CMK'nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü'nü düzenlemekte olup, Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri ise suçların yeniden değerlendirilmesini gerektirmektedir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
.... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ...'nün temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
