Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3583
Karar No: 2022/3922
Karar Tarihi: 23.03.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3583 Esas 2022/3922 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar tarafından temyiz edilen ALACAK davasında mahkeme, davalıların temyiz talebini reddetti. Davacının sözleşmesinin sona erdiği dikkate alınarak hüküm altına alınan miktarın kesinlik sınırı kapsamında olduğu belirtildi. Karar davacı vekili tarafından temyiz edildi, ancak Dairemizce davalıların temyiz talebi reddedildiği için kıyas yoluyla 348/2. maddenin uygulanması gerektiğinden davacının temyiz talebi de reddedildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
9. Hukuk Dairesi         2022/3583 E.  ,  2022/3922 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 47. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... Anadolu 7. İş Mahkemesi

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Davalılar ... Mühendislik Taahhüt Hizmetleri A.Ş. - ... Mühendislik Tesisat İnşaat Elektrik Taah. ve Tic. A.Ş.-... Holding A.Ş. Temyizi Yönünden;
    Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    Dosya içeriğine göre, davacının iş sözleşmesinin sona ermiş olduğu gözetilerek, hüküm altına alınan ve davalılar tarafından temyize konu edilen miktar 42.548,95 TL olup, karar tarihi itibari ile 78.630,00 TL bulunan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalılar vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,


    2-Davacı Temyizi Yönünden;
    Karar davacı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş olup, davalıların temyiz istemi Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden; 6100 sayılı Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 348/2. maddesi gereğince davacının temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, 23/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi