Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3728 Esas 2021/1883 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3728
Karar No: 2021/1883
Karar Tarihi: 24.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3728 Esas 2021/1883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 17. Hukuk Dairesi tarafından onaylanan bir karar hakkında davalı firma, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu. Ancak Yargıtay, dosya içeriğine, yasal gereklere uygun olmadığı gerekçesiyle davacı davalı firma talebini reddetti ve davalı firma aleyhine 520,95 TL para cezası verildi. Ayrıca, red harcı olarak 10,30 TL'nin de firma tarafından ödenmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2020/3728 E. , 2021/1883 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ... Tur. Pet. İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti., ... ve ... arasındaki dava hakkında Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen, 03/09/2015 gün ve 2011/59-2015/404 E/K sayılı kararın Dairemiz"in 23.06.2020 gün ve 2019/2745, 2020/3836 E/K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Tur.Pet. İnş. ve San.Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre; 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, davalı ... Tur. Pet.İnş. ve San.Tic. Ltd. Şti. karar düzeltme isteminin REDDİNE; aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ... Tur. Pet. İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti."nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Tur. Pet. İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.