Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8743 Esas 2020/2037 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8743
Karar No: 2020/2037
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8743 Esas 2020/2037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Yerel mahkeme hükümleri temyiz edilerek, inceleme sonucunda kararın açıklanan yeni hüküm olduğu ve kesinleşmesi halinde infaza verileceği belirtilmiştir. Ancak, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin yeterince açık olarak gerekçeye yansıtılmadığı ve Anayasa'nın 141. ve CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Anayasa'nın 141. maddesi
-CMK'nın 34. maddesi (Temyiz İsteğinin İncelenmesi)
-CMK'nın 223. maddesi (Kararın Şekli ve İçeriği)
-CMK'nın 230. maddesi (Kararın Gerekçesi)

18. Ceza Dairesi 2019/8743 E. , 2020/2037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.