Esas No: 2022/1039
Karar No: 2022/2984
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1039 Esas 2022/2984 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi yoksulluk nafakası, kusur ve tazminat konularında hüküm verdi. Davalı erkeğin temyiz başvurusu reddedildi ve tazminat kararları da onaylandı. Kararda kanuna uygun sebeplerle hüküm verildiği belirtildi ve oy birliğiyle karar verildi.
Kanun Maddeleri: Dosyadaki yazılardan, delillerden ve kanuna uygun sebeplerden dolayı usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Bu doğrultuda, kanuni faiz gibi yasal düzenlemelerin ve aile hukuku kapsamında yoksulluk nafakası hükümlerinin dikkate alındığı belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin yoksulluk nafakası ve kusura yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen ilk karar, davalı erkek tarafından istinaf edilmediğinden kusur durumu ve yoksulluk nafakası yönünden kesinleşmiştir. Davalı erkeğin bu yönlere ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu tazminatlara ilişkin bölümünün ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcı mahsubuna ve 397.80 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 28.03.2022 (Pzt)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
