Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25757 Esas 2022/3445 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/25757
Karar No: 2022/3445
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25757 Esas 2022/3445 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkeme kararı temyiz edilerek, yapılan incelemede sanığa uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar arasında 6763 Sayılı Kanun, 5271 Sayılı CMK'nın 253. Maddesi, TCK'nın 106/1. Maddesi, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. Maddeleri yer almaktadır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın temyiz dışı hakaret eylemini aleni olarak gerçekleştirdiği anlaşıldığından, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
