Abaküs Yazılım
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2347
Karar No: 2022/1944
Karar Tarihi: 08.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2347 Esas 2022/1944 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Ziraat Bankası'nın Ayhanlar Yol Asfaltlama, Aypet Ayhanlar Petrol Ürünleri ve Ayhanlar Hazır Beton İnşaat şirketlerine karşı açtığı çekişmeli alacak davasına ilişkin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararına yapılan istinaf başvurusunu inceledi. Ancak davacı, istinaf başvuru harcını ödemediği için dosya İlk Derece Mahkemesine geri çevrildi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilerek, gerekli harçların ödenmesi halinde dosyanın yeniden inceleneceği ifade edildi. Kararda yer alan maddeler, 6100 sayılı HMK'nın 344, 346 ve 352/1-ç maddeleridir.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2347 - 2022/1944
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2347
KARAR NO : 2022/1944

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/01/2022
NUMARASI : 2020/746 Esas - 2022/58 Karar

DAVACI : T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. - Hacı Bayram Mah. Atatürk Bulvarı No:8 Altındağ/ANKARA
VEKİLİ : ...
DAVALILAR : 1-AYHANLAR YOL ASFALTLAMA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. Dilovası OSB 3. Kısım Gediz Cad. No:7 Gebze/KOCAELİ
2-AYPET AYHANLAR PETROL ÜRÜNLERİ MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Dilovası OSB 3. Kısım Gediz Cad. No:7 Gebze/KOCAELİ
3-AYHANLAR HAZIR BETON İNŞAAT PREFABRİK YAPI ELEMANLARI SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Dilovası OSB 3. Kısım Gediz Cad. No:7 Gebze/KOCAELİ
VEKİLİ : ...


DAVANIN KONUSU : Çekişmeli Alacak (İİK 308/b)
DAVA TARİHİ : 18/11/2020
KARAR TARİHİ : 08/11/2022
KR. YAZIM TARİHİ : 09/11/2022

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davacının istinaf talepli dilekçesini yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Buna göre;
Davacının istinaf harçlarını yatırmadığı; harçlardan muafiyetinin de bulunmadığı; davacının istinaf başvurusunun maktu harca tabi bulunduğu; 80,70-TL istinaf karar harcı ile 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının alınması gerektiği; bu eksik harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından var ise, ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise bu eksik istinaf harçları için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla; eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.08/11/2022


Başkan...
e-imzalıdır.

Üye ...
e-imzalıdır.

Üye ...
e-imzalıdır.

Katip
e-imzalıdır.






* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi