10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/15299 Karar No: 2021/12544 Karar Tarihi: 22.11.2021
Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15299 Esas 2021/12544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı infazı için ikinci tebligat yapılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. Bu karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2018/172 esas, 2019/373 karar sayılı ilamına dayanmaktadır. Mahkeme, bozmaya uyulduğunu ve yasaya uygun olarak işlemlerin yapıldığını belirterek, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarih, infaz konusu olan suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olduğu ve sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkum edildiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2021/15299 E. , 2021/12544 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden önce işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı amacıyla gönderilen uyarılı ilk başvuru davetiyesinin tebliğine rağmen başvuruda bulunmayan sanığa, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce bu hususta ikinci bir tebligat yapılmasına gerek bulunmadığına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02/05/2019 tarihli ve 2018/172 esas, 2019/373 karar sayılı ilamı dikkate alınarak tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vîcdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.