Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7084 Esas 2019/2018 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7084
Karar No: 2019/2018
Karar Tarihi: 25.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7084 Esas 2019/2018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/7084 E., 2019/2018 K. sayılı kararda, suçu silahlı terör örgütüne üye olma olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiş ve vicdani kanının oluşması sürecindeki tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerikleri değerlendirilerek, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafinin nedenleri yeterli görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri uyarınca dosya, Isparta 3.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Terör örgütüne üye olma)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 maddesi (Silah satın alma, taşıma veya bulundurma)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 maddesi (Silahlı terör örgütüne yardım etme)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi (Terör örgütü propagandası yapma)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmama

16. Ceza Dairesi 2018/7084 E. , 2019/2018 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.