Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2948 Esas 2015/4806 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2948
Karar No: 2015/4806
Karar Tarihi: 07.10.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2948 Esas 2015/4806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir iş yerinden kiraladığı aracı teslim edemeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir ceza davası hakkında yapılan bir yargı kararıdır. Mahkeme, sanık ve katılanın beyanlarının, araç kiralama sözleşmesinin ve diğer dosya belgelerinin incelenmesi sonucu, mahkumiyet kararının doğru olduğuna karar vermiştir. Kararda, suçunun kısa süreli hapis cezasının, mağdurların zararının tazmini veya önceki duruma getirilmesi gibi tedbirlere çevrilebileceği belirtilmiş, ayrıca malvarlığına zarar veren bazı suçlarda etkin pişmanlık gösterilmesi halinde ceza indirimi öngörüldüğü ifade edilmiştir. Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri ise, TCK’nın 50/1-b ve 168. maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/2948 E. , 2015/4806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait ... Oto Kiralama isimli işyerinden araç kiralama sözleşmesi ile 02/05/2009 tarihinde kiraladığı aracı, 03/05/2009 tarihinde teslim etmesi gerekirken oniki günlük bir süre geçmesine rağmen aracı iade etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ve katılan beyanları, araç kiralama sözleşmesi ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 50/1-b maddesine göre; kısa süreli hapis cezasının, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderilmesi tedbirine çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı, aynı Kanun"un, malvarlığına yönelik bazı suçlarda etkin pişmanlığı düzenleyen 168. maddesinde, failin, azmettirenin veya yardım edenin etkin pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme ya da tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde mağdurun rızası aranmaksızın, kısmî geri verme veya tazmin halinde ise mağdurun rıza göstermesi koşuluyla ve etkin pişmanlığın gerçekleştiği yargılama aşamasında dikkate alınarak ceza indirimi öngörüldüğü, öte yandan aynen geri verme veya tazmin tedbiri aynı Kanunun 50/1. maddesinde hapis cezasına seçenek yaptırımlar arasında gösterilmiş ise de, yasal bir indirim nedeninin, bundan yararlanmama iradesini ortaya koyan failin cezasını etkisiz kılacak biçimde aynen tazmin tedbirine dönüştürülmesinin mümkün olmadığı, böyle bir uygulamanın mağdurun zararını soruşturma veya kovuşturma aşamalarında gidermeyen faillere yeni bir olanak tanıma olacakken, soruşturma veya kovuşturma aşamalarında zararı ödeyen sanık aleyhine ve adalete aykırı bir sonuç doğuracağı, maddenin düzenleniş amacının da bu şekilde yorumlanamayacağı gözetilmeyerek, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-b maddesi uyarınca mağdurun uğradığı zararın giderilmesi tedbirine dönüştürülmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.