9. Ceza Dairesi 2015/764 E. , 2015/6096 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; beraat
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; TCK"nın 188/3-4, 62, 52, 58/6-7, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
3- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; TCK"nın 188/3-4, 31/3, 62, 52, 53/1-2-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
4- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan; TCK"nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin karara yönelik incelemede;
TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun, Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... müdafiinin süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ..."nın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (8) numaralı bendindeki “TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinden önce gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nda bulunan numunelerin” ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.