Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30944 Esas 2022/3442 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/30944
Karar No: 2022/3442
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30944 Esas 2022/3442 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa atılı tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya, suçların işlendiği tarihe göre 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile duran süre de eklenerek sanığa uygulanacak cezaların üst sınırları TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre belirlenmiştir. Ancak, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile duran süre de eklenerek suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, .... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
